راپونزل

-  این کارتونه که نگاه میکنی چیه؟

- راپونزل

- راپونزل کیه؟

- یه جور باربـیه، یه مقداری موهاش بلندتره و اینا

سال نو

بچه‌هایی که سالی که وارد دانشگاه شدم به دنیا آمدند، امسال می‌روند کلاس دوم دبستان، توی کتاب فارسی‌شان درس "لبخند شیرین" را می‌خوانند که شبیه همان درس "دندان شیری" است. توی کتاب ریاضی‌شان جمع و تفریق سه رقمی را هم یاد می‌گیرند، و کتاب علومشان سؤال‌هایی دارد که خیلی از پدر مادرها را به زحمت خواهد انداخت.

سال نو مبارک.

Youtube گوش کردن به

با استفاده از سایت vidtomp3 می‌شود صدای ویدئو‌های Youtube را با فرمت mp3 دانلود کنیم. با توجه به کیفیت ذخیره سازی فعلی Youtube ، مثلا یک موسیقی پنج دقیقه‌ای به طور متوسط دونیم مگ می‌شود و یا یک سخنرانی یک ساعته چیزی حدود ۲۵مگ می‌شود که با سرعت‌ ۵ کیلوبایت بر ثانیه دانلودش یک ساعت و ربع طول می‌کشد. 

پ.ن:
نگاهی هم به این  بیاندازید، چندان نامربوط نیست.

سردرگمی

 چرا در آستانه هر انتخابات مجددا بحث شرکت و تحریم در می‌گیرد؟ اساس استدلال‌هایی که درباره این بحث از انتخابات مجلس هفتم تا انتخابات گذشته شوراها شنیده‌ایم چه فرق جدی‌ای کرده‌است؟ چیزی که من می‌بینم این است هربار الگوی ثابتی از استدلال‌ها تکرار می‌شود. به نظر نمی‌رسد مفروضات و نقاط شروع این استدلال‌ها تغییری مهمی کرده باشند اگر کسی یکی از این استدلال‌ها را قبول داشته باید همان‌طور که فرضاً شرکت‌نکردن یا شرکت‌کردن در انتخابات ریاست جمهوری گذشته را موجه می‌دانسته، شرکت کردن یا نکردن در انتخابات شورا‌های گذشته یا انتخابات پیش‌روی مجلس را هم موجه بداند. پس چرا هربار غلظت طرفداران مشارکت یا تحریم تغییر می‌کند؟ مثلا در انتخابات شوراها صحبت از مشارکت بیشتر از تحریم بود و در این انتخابات صحبت تحریم یا شرکت نکردن بیشتر است؟

به نظر من مهمترین عامل در این تغییر موضع‌ها این است که میزان تفاوت بین نتیجه شرکت و نتیجه شرکت‌نکردن را گاهی بیشتر و واضحتر و گاهی کمتر و مبهمتر احساس می‌کنیم. عده بسیاری از کسانی که شرکت در انتخابات مجلس هفتم را بی‌معنی می‌دانستند در انتخابات ریاست جمهوری هنگامی که دیدند همه‌چیز ممکن است از دست برود به مشارکت روی آوردند و هنگامی که نتیجه انتخابات ریاست جمهوری را دیدند در فضای یک سال پس از آن برای شرکت در انتخابات شوراها مصمم‌ شدند و حتی در انتخابات مجلس خبرگان هم شرکت کردند. اما اکنون به نظر می‌رسد فایده حضور در انتخابات مجلس کمتر احساس می‌شود، چرا که کسی نمی‌داند چنین مجلسی قرار است چه تغییر یا تفاوت قابل توجهی را سبب شود؟(و البته کلی‌تر، عموماً اثری را که دولت می‌تواند روی شرایط داشته باشد واضح‌تر از اثر مجلس به روی شرایط حس و درک می‌شود)  و از این روست که عده‌ای وجود دارند که قصد شرکت در انتخابات حاضر را ندارند اما اگر در انتخابات آینده ریاست جمهوری کاندیدایی مانند خاتمی حضور داشته باشد به احتمال زیاد در انتخابات شرکت خواهند کرد. البته این افراد احتمالا از خود نپرسیده‌اند که "آیا بهتر نیست رئیس‌جمهور آینده مورد علاقه ما در مجلس  نمایندگانی متمایل به خود داشته باشد؟"

پ.ن:  این روزها اگر کسی درباره انتخابات بنویسد و موضعش را بیان نکند انگار نوعی پنهان‌کاری کرده است! به همین خاطر اگر چه به نوشته بالا چندان مربوط نیست، این را هم بگویم که در انتخابات مجلس شرکت می‌کنم.

!توضیح و تدقیق

رضای عزیز در کامنت‌های این پست تذکر به جایی داده‌اند، متاسفانه خوب نتوانسته‌ام منظورم را برسانم. نوترینوی گرامی هم شفاهاً پیشنهاد خیلی خوبی دادند که از طرف من افتاده توی دور "بذار بهترش کنم!"، عفو بفرمایند!

"ارسطو ادعا می‌کرد زن‌ها دندان‌های کمتری از مردها دارند، اگرچه او دو بار ازدواج کرد با این حال هرگز برایش پیش‌نیامد که درستی گفته‌اش را با شمردن دندان‌های همسرانش تحقیق کند."

برتراند راسل

از کتاب: نقل قول‌های ریاضی، به انتخاب  کیمیا نارنجانی و مجید میرزاوزیری

امید

"چرا رنج می‌کشم؟"
"چطور کمتر رنج بکشم؟"

عجیب است، انگار سختی که زیاد می‌شود، سؤال دوم را فراموش می‌کنیم، در حالی که آن موقع درست وقت متمرکز شدن روی سؤال دوم است.